Selon Pierre Espérance, trois principales raisons expliqueraient la volonté de certains membres du Conseil présidentiel de transition (CPT) de révoquer le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé.

Premièrement, ces conseillers reprochaient au chef du gouvernement de ne pas les défendre suffisamment auprès de la communauté internationale, afin d’obtenir une forme de maintien ou de prolongation de leur présence au pouvoir après le 7 février 2026, date marquant la fin officielle de leur mandat.

Deuxièmement, Pierre Espérance évoque une motivation stratégique et politique : l’idée d’imposer un nouveau Premier ministre environ quinze jours avant l’échéance, dans le but de relancer un dialogue politique avec certains secteurs de la classe politique et négocier, selon lui, un nouvel accord basé sur un partage du pouvoir. Dans ce scénario, le futur Premier ministre serait choisi dans le cadre de ces discussions afin de devenir un levier de contrôle, permettant aux membres du CPT de se maintenir au-delà du 7 février 2026.

Troisièmement, Pierre Espérance estime que les avancées sécuritaires enregistrées sur le terrain constituent un autre facteur déterminant. Il souligne que la Police nationale d’Haïti intensifie ses opérations et que le Premier ministre, en sa qualité de chef du Conseil supérieur de la Police nationale (CSPN), s’emploie à renforcer l’offensive contre les groupes armés. Cette dynamique, affirme-t-il, dérangerait certains acteurs au sein du CPT, qu’il accuse d’entretenir des liens étroits avec des gangs, notamment ceux liés à “Barbecue” et à la coalition “Viv Ansanm”.

Pour Pierre Espérance, l’urgence nationale doit désormais être claire : démanteler les gangs, reprendre le contrôle des territoires perdus, rétablir l’autorité de l’État et créer les conditions nécessaires à l’organisation d’élections crédibles, devant aboutir à l’installation d’élus légitimes et à une prestation de serment présidentielle le 7 février 2027.